Институт развития образования в сфере культуры и искусства сообщает, что рубрика «Вопросы-ответы» временно приостанавливает прием вопросов.
Сообщаем, что с сентября 2012 года было принято более 2000 вопросов. Содержание рубрики систематизировано, обработано и представлено в виде информационно-методических материалов для руководителей и преподавателей образовательных учреждений в сфере культуры и искусства. Подготовленные материалы опубликованы в разделе ЧАВО.
О возобновлении приема вопросов будет объявлено дополнительно.
Уважаемая Ирина Ефимовна, очень прошу Вас выслать документы, подтверждающие, что верхнего предела учебной нагрузки для преподавателей и концертмейстеров ДШИ не существует.
Уважаемая, Ирина Ефимовна! Уточните, пожалуйста, в каких документах указаны сроки лицензирования и перехода школ искусств на дополнительные предпрофессиональные общеобразовательные программы в области искусств? Спасибо.
Уважаемая Ирина Ефимовна,
1).Программа "Живопись" определяет 2 срока её освоения: для детей, поступивших в образовательное учреждение в первый класс в возрасте с шести лет шести месяцев до девяти лет- 8 лет и для детей, поступивших в образовательное учреждение в первый класс в возрасте с десяти лет до двенадцати лет, составляет 5 лет. В связи с этим, возможно ли осуществить набор в 2013-2014 учебном году сразу по двум учебным планам и если возможно, то можно ли принятых по пятилетнему учебному плану считать четвероклассниками или это будут тоже первоклассники.
2). Можно ли увеличить общую максимальную нагрузку освоения ОП в связи с тем, что по проекту приказа Министерства Культуры от 23.10.2012 объем вариативной части программы "Живопись" увеличен до 40%, а примерные учебные планы были расчитаны только до 20% ?.
Уважаемая, Ирина Ефимовна! Просим вас разъяснить такой вопрос: могут ли не все отделения ДШИ перейти на обучение по предпрофессиональным программам? Например: из 4 только три отделения будут осуществлять обучение по предпрофессиональным программам. Спасибо за ответ.
Уважаемая Ирина Ефимовна, здравствуйте! Спасибо за отправленный Вами примерный учебный план дополнительного 9 года обучения по "Хоровому пению". У нас ещё возникли вопросы: 1) при разработке программ учебных предметов в разделе "Система и критерии оценок, используемые при проведении промежуточной и итоговой аттестации" прописывать варианты оценок трёх уровней (различных по степени одарённости учащихся) или всё-таки один?
2) разрабатывая учебный план, правильно ли мы понимаем:
- недельную часовую нагрузку в распределении по годам обучения в обязательной части изменять нельзя;
- эти же часы в вариативной части изменять можно;
- в разделе "Консультации" годовую часовую нагрузку в распределении по годам обучения изменять можно.
Спасибо.
-
Здравствуйте, Ирина Ефимовна! Пришлите, пожалуйста, и мне, если можно нормативные документы о нормах пед.нагрузки в школе искусств. Еще интересует очень? какие должны быть перемены между уроками в школе искусств. Мой адрес: svetocheva01@bk.ru
Уважаемая Ирина Ефимовна! Как я поняла,ФГТ(программа"Фортепиано") не предусматривают дополнительных часов на подготовку перспективных учащихся к конкурсам. Равное распределение часов учебного плана обязательной, вариативной части и консультаций в каждой параллепи учащихся не даёт возможность уделять перспективным детям большее внимание. В выше сказанных "вопросах-ответах" предлагалось для подготовки к конкурсам в вариативной части уч.плана ввести предмет "Техническая подготовка",но тогда параллельно нужно обеспечить и остальных учащихся (не участвующих в конкурсах) другими предметами, а для этого не всегда есть возможность.Возможно ли для перспективных учащихся в процессе обучения составлять индивидуальный учебный план только на один год,т.е. но тот учебный год ,когда будет нужна дополнительная подготовка?Подскажите ,пожалуйста,как правильно сделать.
Уважаемая Ирина Ефимовна! Поясните, пожалуйста, источники финансирования предпрофессиональных программ. На курсах повышения квалификации нам сообщили, что обязательная часть будет финансироваться федеральным бюджетом, а вариативная - только за счёт родителей. Верна ли такая информация?
Ирина Ефимовна, я так поняла, что в образовательной программе и в программах учебных предметов в учебном плане надо прописывать конкретный предмет вариативной части. Но ведь программы пишутся не на один год (если я правильно понимаю). А вот в планах у нашего директора приобретение электронного фортепиано. Когда эти планы сбудутся, неизвестно. Если мы укажем для пианистов в вариативной части "ансимбль", то как быть потом, когда появится возможность дать "дополнительный инструмент"?
И ещё вопрос: как быть с ребенком, оставшимся на 9 год, если он один на всю школу? Он должен заниматься по индивидуальному учебному плану? А как этот учебный план должен выглядеть? Это учебный план на 9-ый год? Тогда почему на семинаре в Мурманске Вы сказали, что в образовательную программу надо включать 8-летний и 9-летний планы, а план на 9-ый год включать не надо? А как быть с сольфеджио для такого ученика? Посадить его с 8-ым классом или заниматься индивидуально, "израсходовав" вариативный час? Понимаю, что это ещё весьма отдаленная ситуация, но её осмысление поможет в понимании принципа построения новых учебных планов в целом. Спасибо.
Уважаемая Ирина Ефимовна, у меня еще вопрос по количеству часов вариативной части программы "Хореографическое творчество". В ФГТ указано, что количество часов вариативной части (аудиторная нагрузка) составляет 20% от суммы часов по предметным областям обязательной части. Имеется ввиду суммы двух предметных областей (хореогр. исполнительство и теория и история искусств) или только хореогр. исполнительство? Нам предложено - 495 часов аудиторной нагрузки на вариативную часть. Но если считать сумму двух предметных областей - 2336 +263 = 2599 часов. 20% от 2599 часов- это 519,8 часов. А если считать только от хореографического исполнительства, т.е. 2336 часов, получается 467, 2 часа. Кроме того, поясните, пожалуйста, откуда число 2765 часов в разделе обязательной части программы аудиторных занятий предметной области "хореографическое исполнительство"?
Еще хочу спросить по поводу перевода детей, уже обучающихся на хореографическом отделении, на новые программы. Почему же мы не можем их перевести, ведь по сути дела они изучают те же предметы (историко-бытовой танец, например, изучается у нас с 3 класса, а муз. грамота с 1 класса по 7 класс). Содержание учебных предметов по классическому, народно-сценическому танцам, муз.литературе, истории хореографического искусства ни чем в принципе не отличается. Знания углубляются классов, лишь за счет введения 8 и 9-го классов. Все-таки может быть возможен перевод этих классов на ФГТ, тем более, что дети и их родители желают, чтобы их дети учились в школе подольше.