Вопрос-Ответ

Уважаемые коллеги!

Институт развития образования в сфере культуры и искусства сообщает, что рубрика «Вопросы-ответы» временно приостанавливает прием вопросов.

Сообщаем, что с сентября 2012 года было принято более 2000 вопросов. Содержание рубрики систематизировано, обработано и представлено в виде информационно-методических материалов для руководителей и преподавателей образовательных учреждений в сфере культуры и искусства. Подготовленные материалы опубликованы в разделе ЧАВО.

О возобновлении приема вопросов будет объявлено дополнительно.

 

01.11.2012

Уважаемая Ирина Ефимовна! Поясните,пожалуйста, может ли преподаватель ДМШ, закончивший университет культуры по специализации "Преподаватель фортепиано" работать по ФГТ, приравнивается это к высшему профильному образованию, или только должна быть консерватория?

Светлана
Ответ:
Уважаемая Светлана! Критерии и показатели, относящие профессиональное образование к профильному, - пока не определены. И.Е.Домогацкая.
01.11.2012

Здравствуйте, Ирина Ефимовна! У меня вопрос по учебному предмету "оркестровый класс" в программе "Народные инструменты". Возможно ли изменение формы проведения аудиторских занятий по данному предмету в нашем образовательном учреждении - вместо групповых занятий заложить в учебном плане мелкогрупповые занятия. Так же начинать занятия оркестром с 4-го класса, а не с 5-го (срок обучения 8 лет). Порог 60% вариативной части просчитаем. Руковожу оркестром 16 лет, всегда группы формировались в среднем по 6 человек, считаю, что мелкогрупповые занятия по оркестру позволяют поддерживать достаточный профессиональный уровень коллектива. Руководство школы не возражает, материально эти изменения не очень затратны. На семинаре в Красноярске в апреле 2012 года ув. г-жа Аракелова О.А. высказывалась, что такие изменения в учебном плане ОУ возможны - т.к. ОУ самостоятельно разрабатывает свои предпрофессиональные программы и, естественно, учебные планы к ним на основе ФГТ. Правильно ли я все понимаю?

Марина Михайловна
Ответ:
Уважаемая Марина Михайловна! Форму занятий оркестром Вы определяете самостоятельно, так же, как и распределение аудиторных часов по классам. И.Е.Домогацкая.
01.11.2012

Уважаемая Ирина Ефимовна ответьте , пожалуйста, на вопросы:
1. Является ли количество часов в разделе консультации, обязательными ? или примерными?
2. По 5 летке у народников хор только в 1 классе, а часов по сводному хору в разделе консультации с 1 по 5 кл = 40 часам . Правильно ли это ? как их реализовывать?
3. Занятия по сводному хору проходят по групповым или мелкогрупповым формам?
4. Правильный ли наш расчет недельных часов по консультациям сводного хора? ( 5 летка - 8 часов : на 33 недели = 0,24 часа . Вывод: 0,5 часа сводного хора в 2 недели или 1 час в месяц)
5. В программе по хоровому классу ( по народникам и духовикам) должно быть 2 календарных плана ( по 5 и 8 летке) ?
6. В одном из ответов Вы сказали, что консультации оплачиваются отдельно, но они ведь проводятся в учебные недели образовательного процесса? Как их тарифицировать?

Наталья
Ответ:
Уважаемая Наталья! Количество часов, отведенное на консультации, указано в ФГТ, данняй объем часов является обязательным, но Вы сами решаете, на какие предметы, в каких классах и в каком количестве они будут распределены. Поэтому Вы можете отдать предпочтение каким-либо предметам, если Вам это необходимо. В примерных учебных планах представлен вариант, когда консультационные часы отданы даже на предмет из вариативной части (как раз такой пример Вы приводите, так как хоровой класс у духовиков со 2 по 5 классы предложен в примерном учебном плане в вариативной части). Занятия СВОДНЫМ хором проходят, конечно, в групповой форме. В целом, консультации по сводному хору не планируются еженедельно, хоровая практика - 1 раз в месяц. Вы можете предложить свои варианты формирования групп для консультаций. Оплата консультационных часов, которые включены в обязательную часть учебных планов, - это нагрузка сверх учебных аудиторных часов. Она должна тарифицироваться, может быть расписана отдельной строкой в тарификации, рассчитана ежемесячно. Данная нагрузка распределяется равномерно ежемесячно и соответственно ежемесячно оплачивается. Это один из вариантов. Но есть и ряд других. В одной программе должны быть представлены все сроки обучения. И.Е.Домогацкая.
31.10.2012

Уважаемая Ирина Ефимовна! Была на курсах повышения квалификации у Вас летом, там говорилось о том, что программы для ДХШ будут написаны к новому году(может быть), хотелось бы знать, есть шанс у художников опереться в написании программ на грамотно и профессионально разработанные программы "Живопись", "Декоративно - прикладное творчество" и "Дизайн". Перечень примерных требований к промежуточной и итоговой аттестации, адекватно это могут сделать только училища. Спасибо.

Светлана Владимировна
Ответ:
Уважаемая Светлана Владимировна! Примерные программы по учебным предметам предпрофессиональных программ будут, как планировалось, готовы в декабре. Следите за информацией на нашем сайте. И.Е.Домогацкая.
31.10.2012

Здравтсвуйте, Ирина Ефимовна!
Подскажите, что делать?
Я, директор Архитектурно-художественной школы "Архимед" г. Мытищи. Работаем по инновационной программе школы "Старт" г. Москва
Мы единственная архитектурно-художественная школа в Московской области. Столкнулись с проблемой выбора дополнительной предпрофессиональной программы. В настоящий момент обучение (5 лет) проводится по следующим предметам: Рисунок - 340 часов, Живопись- 272 часа, Композиция станковая - 340 часов, Композиция прикладная - 102 часа, Скульптура - 238 часов, История искусства - 136 часов, Макетирование - 340 часов, черчение - 136 часов, предмет по выбору (компьютерная графика и композиция декоративная) - 272 часа, пленэр - 280 часов, что составляет 2456 часов год. По логике из всех предложенных программ ФГТ нам подходит программа "Дизайн", но количество предметов и часов по этой программе составляет всего 1936,5 часов и всего 5 профилирующих предметов, а в Вариативную часть , согласно часам, можно добавить только один предмет. Получается, что мы -школа с архитектурно-дизайнерским направлением вынуждены выбрать программу "Декоративно-прикладное творчество". Возможны ли изменения в ФГТ программы "Дизайн" по увеличению часов и количества предметов до ~ 2456 часов.
Спасибо.

Инга Сергеевна
Ответ:
Уважаемая Инга Сергеевна! В настоящий момент детская школа искусств "Старт" готовит материалы для рассмотрения Экспертным советом при Министерстве культуры РФ проекта дополнительной предпрофессиональной общеобразовательной программы в области архитектуры. И.Е.Домогацкая.
31.10.2012

Добрый день, Ирина Ефимовна. Скажите пожалуйста, где можно посмотреть учебный план по ФГТ "Дизайн"?

Марина
Ответ:
Уважаемая Марина! Примерные учебные планы программы "Дизайн" будут частью раздаточного материала на Всероссийской конференции, которая состоится в Москве 4 ноября. Выясните, кто из Вашего региона будет на ней присутствовать (или позвоните по нашему телефону - 8 495-690-34-39, мы Вам ответим. В декабре месяце данные учебные планы будут изданы, следите за информацией на нашем сайте. И.Е.Домогацкая.
31.10.2012

Уважаемая Ирина Ефимовна!
Скажите пожалуйста, какова перспектива существования отделений сольного академического пения в ДШИ?Таковые сейчас существуют во многих школах и в целом ряде случаев не уступают по качеству профессиональной подготовки классическим инструментальным отделениям.
Будет ли сольное академическое пение в ближайшей перспективе включено в перечень специальностей предпрофессиональной подготовки?
Уж если в современной реальности сольное пение стало чаще более востребованным, чем хоровое (кстати, по целому ряду объективных социальных и психологических причин), возможно, стоит обратить на это внимание, разработать ФГТ по сольному пению и дать возможность учреждениям на местах самостоятельно решать, какая из предпрофессиональных программ для них предпочтительнее - по хоровому пению или сольному академическому?

Елена
Ответ:
Уважаемая Елена! В качестве ответа на Ваш вопрос предлагаю познакомиться со следующим отзывом профессиональной педагогической общественности (специалистов высочайшего уровня в области вокального искусства), представленным в Институт развития образования в сфере культуры и искусства по интересующей Вас проблеме. ОТЗЫВ на образовательную программу «Сольное пение», реализуемую в детских школах искусств Программа «Сольное пение» сформировалась как самостоятельная образовательная программа для детей в школах искусств в 1990-годы. Первые опыты обучения детей академическому пению связаны с опытом занятий в кружках и студиях, а в детских школах искусств – с введения предмета «сольное пение» как предмета по выбору, который дополнял программы хорового пения, инструментального исполнительства, а затем «перерос» в самостоятельную образовательную программу. За прошедшие двадцать лет возраст детей, обучающихся сольному пению, значительно снизился, а вопрос – стоит ли маленьких детей обучать «взрослому» академическому пению – так и остался вопросом. Ряды преподавателей пополняются педагогами, не имеющими профильного образования, зачастую – это «поющие» теоретики, пианисты и т.д. В серьезной педагогической практике постоянно обсуждаются вопросы о целесообразности обучения сольному пению в детском возрасте, отсутствует система обучения, опирающаяся на четкие представления о возможностях детского голоса как ИНСТРУМЕНТА, которым ребенок может пользоваться не в ущерб своему здоровью. Практика приема детей, окончивших детскую школу искусств и поступающих в музыкальный колледж или колледж искусств, зачастую демонстрирует плохой вкус в исполнении, «запетый» взрослый репертуар, зажатый голосовой аппарат, а иногда – и безнадежно загубленные вокальные задатки. Такие выпускники школ значительно проигрывают абитуриентам, не обученным в школе, но просто имеющим достаточные природные способности. Как любой вид искусства – его освоение требует серьезной технологической работы, системных занятий в школе и дома – а, значит, и большой голосовой нагрузки, которая опасна для естественного формирования голосового аппарата. Кроме того, результат обучения – это всегда концертное выступление, которое требует от ребенка концентрации всех сил и возможностей, связано с волнением и дополнительными серьезными нагрузками на все функциональные системы неокрепшего детского организма. Столетние традиции обучения академическому пению доказывают, что его специфика – более позднее начало обучения, когда природные способности выявляются без особых «учебных» усилий, определяется диапазон и тембр голоса. Для детского возраста естественными являются занятия вокалом как дополнительные, если у ребенка возникает желание и с возрастом раскрываются его возможности, при этом исключается напряженный график текущей и промежуточной аттестации, обязательные программные требования. В такой ситуации введение программы «Сольное пение» в образовательный процесс детской школы искусств как предпрофессиональной программы опасно и необоснованно. Что не исключает данную программу как программу дополнительного образования детей художественно-эстетической направленности в образовательном процессе детской школы искусств. Рекомендую также познакомиться со статьей преподавателя сольного пения Академического музыкального колледжа при МГК имени П.И.Чайковского Валентины Михайловны Щербининой, опубликованной в августовсокм номере газеты "Играем с начала". И.Е.Домогацкая.
30.10.2012

Уважаемая ИринаЕфимовна! Пишем программы по предметам. Застряли на разделе"Формы и методы контроля". С формами понятно, что значит " методы контроля". Разьясните, пожалуйста. И надо ли очень подробно расписывать каждый раздел. Программа превращается уже в научный труд. Спасибо.

Надежда
Ответ:
Уважаемая Надежда! При описании методов контроля Вы должны ответить на вопрос "КАК осуществляется контроль?". Например: Вы определяете регулярность, периодичность контроля, контроль на определенных этапах обучения (успешность освоения программы), методом контроля является также использование оценочных средств (заданий, вариантов исполнительского репертуара, диктантов, примеров для чтения с листа, эскизов, этюдов (для художников) и т.д. Программа дожна быть изложена кратко, понятно, конкретно, с опорой на ФГТ (требования к содержанию предметов, результатам, формулировки целей, задач). Не должно быть рассуждений, сравнений, экскурсов, оценочных суждений и т.д. И.Е.Домогацкая.
30.10.2012

Здравствуйте, Ирина Ефимовна! Вот уже 23 года работает наша школа: детская специализированная музыкальная школа духовых инструментов, директором которой я и являюсь. Ознакомившись со всеми нормативными документами, ФГТ и макетами программам, педагогический коллектив нашей школы несколько озабочен нововведениями по дополнительной профессиональной программе, где предлагается с 1 класса ввести предмет "Хоровой класс"(обязательная часть) и рекомендуется реализовать его на протяжении всего периода обучения (будь это 5(6) и 8(9) лет обучения), в то время как предмет "Оркестровый класс" (а это духовой оркестр) рекомендован как вариативная часть, (хотя для духовой школы этот предмет является одним из главных) и выделено всего 2 часа в неделю. Такие рекомендации, скорее всего, касаются больше школ искусств, а не специализированных школ. При написании программ нам необходимо знать, возможно ли использование часов предмета "Хоровой класс" для работы с духовым оркестром или с группами оркестра или это противоречит ФГТ и как необходим этот предмет в специализированной школе? Просим Вас помочь в разрешении данного вопроса. С уважением, директор, заслуженный работник культуры РФ Литвак Мирон Исаакович.

Литвак Мирон Исаакович
Ответ:
Уважаемый Мирон Исаакович! Федеральные государственные требования по дополнительной предпрофессиональной общеобразовательной программе "Духовые и ударные инструменты" предусматривают занятия хоровым классом по 5-летней программе в объеме 33 часов (1 год) и 98 часов (3 года) - по 8-летней программе. То есть, на весь срок обучения они явно не рассчитаны. Введен данный предмет как обязательный, так как в последние десятилетия стремительно исчезает основа основ музыкального исполнительства - хоровое пение. Тот минимум, который представлен в ФГТ, это создание условий для сохранения данной традиции в музыкальных школах и школах искусств. Тем более, что даже в действующих учебных планах коллективное музицирование предполагает на начальном этапе хоровое пение, лишь затем - занятия в оркестре (ансамбле). Оркестр в данной программе выведен в вариативную часть, так как практически половина детских школ искусств в России не может организовать занятия по предмету "Оркестровый класс" (в том числе, и большинство музыкальных отделений детских школ искусств) по ряду причин. Включение предмета "Оркестровый класс" сразу же предопределило невозможность для таких школ перехода на предпрофессиональные программы. Но установленная норма объема часов для вариативной части - до 60% - позволяет реализовать предмет "Оркестровый класс" в нужном Вашей школе объеме. Ваши расчеты и объемы часов на данный предмет могут превышать предложение примерного учебного плана. Главное условие - не выходить за границы 14 аудиторных часов в неделю, а также за пределы 60% объема часов вариативной части от количества аудиторных часов двух предметных областей обязательной части (1579 часов, смотрите ФГТ), что составляет 947,5 часа. В примерном учебном плане используются только 740,5 часа. Цель ФГТ - создать вариативные условия, которые могут выполнить и Ваша школа, и сельская детская школа искусств. Как видите, возможности Вашей школы достаточно широки, необходимо только ими правильно пользоваться при разработке Ваших учебных планов. И.Е.Домогацкая.
29.10.2012

Здравствуйте, уважаемая Ирина Ефимовна!
Объем максимальной учебной нагрузки согласно ФГТ в предпрофессиональных программах не должен превышать 26ч.в неделю. Можно ли заложить в учебных планах большее количество часов за счет вариативной части, если все равно предполагается, что учащийся (по заявлению его представителей) может выбрать, какие предметы ему посещать-например, хоровой или оркестровый класс? Или в любом случае в планах должна фигурировать максимальная итоговая цифра 26? Спасибо за ответ.

Наина
Ответ:
Уважаемая Наина! Категорически - не более 26 часов в неделю (это сумма аудиторных часов и часов на самостоятельную работу). И.Е.Домогацкая.